Jogadores do Flamengo criticaram as condições do gramado do Maracanã após a classificação para a semifinal da Libertadores. A equipe empatou por 1 x 1 com o Independiente del Valle no tempo normal, nessa quinta-feira (17/9), e avançou com vitória por 3 x 1 no agregado.
Léo Ortiz reconheceu que o time equatoriano teve domínio em parte da partida e avaliou que o campo ruim acabou contribuindo para a classificação, diante do futebol apresentado pelo Flamengo. O zagueiro também afirmou que as condições do gramado dão argumentos a quem defende o uso de campos sintéticos no Brasil.
“Com gramados como esse motiva muito a ter o sintético”, disse Léo Ortiz, em entrevista à 365 Score. Para o jogador, os gramados naturais em más condições ajudam a explicar a expansão dos campos sintéticos no país.
O atleta também defendeu uma melhora dos gramados naturais. Segundo ele, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e os clubes que mantêm esse tipo de campo não querem a substituição, e o futebol brasileiro precisa oferecer condições melhores de jogo.
Arrascaeta, autor do gol do Flamengo, afirmou que o gramado prejudica a forma de atuar da equipe treinada por Leo Jardim. O uruguaio disse que o time precisa se impor, mas enfrenta dificuldades para controlar a bola e desenvolver seu jogo no Maracanã.
Reclamação do goleiro
O goleiro Rossi também pediu uma melhora no campo. Ele afirmou que as condições são evidentes e incompatíveis com a maneira como o Flamengo joga. O jogador mencionou problemas nas duas áreas e disse que ainda haverá uma partida da NFL durante a pausa para a Data Fifa.
“É inacreditável estar com um campo assim”, declarou Rossi em entrevista à ESPN. Ele espera que o gramado esteja em melhores condições depois do evento.
Na semifinal da Libertadores, o Flamengo enfrentará o Estudiantes.
