O Fluminense venceu o Vasco por 1 x 0, reassumiu a 4ª colocação do Campeonato Brasileiro e, na manhã deste domingo (6/9), publicou críticas à arbitragem do clássico disputado nesse sábado (5/9). O clube afirmou que houve erros em lances decisivos e questionou a conduta do árbitro Davi de Oliveira Lacerda.
A equipe também informou que voltará a campo na terça-feira (8/9), contra o Platense, pelo jogo de ida das quartas de final da Libertadores.
Lances contestados
Entre os episódios citados está uma jogada envolvendo Serna. De acordo com o Fluminense, Adson puxou o atacante dentro da área, quando ele estava cara a cara com Léo Jardim. O clube classificou o lance como pênalti não marcado.
A nota ainda menciona o momento em que Lacerda teria “peitado” Canobbio. O jogador reclamava de uma falta cometida por Santiago Sosa. O Fluminense também afirmou que o árbitro permitiu que um adversário chutasse deliberadamente a bola na direção do banco de reservas, com a partida paralisada.
Outro ponto da reclamação foi a aplicação dos cartões. O clube disse que adversários já advertidos com amarelo cometeram novas infrações sem receber o vermelho, embora, na avaliação tricolor, as jogadas exigissem expulsão.
Reclamações anteriores
O Fluminense relacionou a atuação no clássico ao jogo anterior contra o Palmeiras. Na ocasião, o time também alegou que deixou de ser marcado um pênalti claro. A nota citou ainda uma penalidade considerada inexistente no domingo passado, que teria tirado dois pontos da equipe.
“Mais uma vez a arbitragem virou protagonista de um jogo do Fluminense”, afirmou o clube em publicação no X, antigo Twitter.
O time disse que os erros não foram devidamente reconhecidos em reuniões com a comissão de arbitragem, como aconteceu na última quarta-feira. Para o Fluminense, a falta de autocrítica dos responsáveis prejudica a evolução da arbitragem nacional e reduz a confiança das equipes. O clube informou que continuará cobrando mais coerência e respeito ao futebol junto aos órgãos competentes.
