São Paulo, Quinta-feira, 1 de outubro de 2026
Dólar R$ 5,18 · Euro R$ 5,88 · Ibovespa 186.340 +0,00% São Paulo 23°C 18° / 28°
A notícia como ela é
Hulk critica arbitragem após vitória do Fluminense sobre o Vasco
Foto: Thiago Ribeiro/AGIF
Esportes

Hulk critica arbitragem após vitória do Fluminense sobre o Vasco

Atacante acusou Davi de Oliveira Lacerda de ter peitado Canobbio; súmula registrou cobrança do presidente do Fluminense.

O atacante Hulk criticou a atuação do árbitro Davi de Oliveira Lacerda durante a vitória do Fluminense por 1 a 0 sobre o Vasco, pela 26ª rodada do Brasileirão. A partida foi disputada no Maracanã, e Lucho Acosta marcou o único gol no segundo tempo, depois de sair do banco de reservas.

No intervalo, Hulk afirmou que o árbitro teve um contato físico com o uruguaio Canobbio durante uma disputa com Paulo Henrique. O lance ocorreu por volta dos 19 minutos do primeiro tempo. “Ele dá uma peitada no Canobbio, eu nunca vi isso no futebol no mundo”, disse o atacante.

Reclamações durante o jogo

O Fluminense também reclamou de possíveis expulsões ainda na etapa inicial. A equipe esperava que Gómez e Paulo Henrique recebessem o segundo cartão amarelo, mas Davi Lacerda não aplicou a punição.

Hulk questionou a postura do árbitro em um clássico entre Fluminense e Vasco. Para o jogador, uma partida desse porte exigia mais personalidade da arbitragem. A declaração foi dada no intervalo.

A súmula ainda registrou uma abordagem ao árbitro na saída para o intervalo. Davi de Oliveira Lacerda relatou que o presidente do Fluminense, identificado no documento como Mattheus Reis e Montenegro, cobrou a expulsão dos jogadores na zona mista.

Segundo o relato, o dirigente teria dito: “não tem coragem, você não tem coragem. Está com medo de expulsar”. O árbitro afirmou que o presidente foi contido pela equipe de segurança presente no local.

Com o resultado, o Fluminense deixou o clássico com a vitória, definida pelo gol de Lucho Acosta na etapa final.

Texto produzido pela Redação Voz em Pauta com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Entre na nossa newsletterO melhor da semana, sem spam.

Em alta

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5