A crise no Supremo Tribunal Federal (STF) é resultado de uma degradação institucional acumulada ao longo dos anos, na avaliação de Christopher Garman, diretor-executivo do Eurasia Group. Para ele, o momento atual ultrapassa as disputas públicas entre ministros e revela problemas estruturais na instituição.
Questionado sobre uma análise anterior em que havia demonstrado preocupação com a situação institucional brasileira, Garman afirmou que o cenário não melhorou. “Certamente o que nós estamos vendo essa semana é desastroso em termos da credibilidade do Supremo Tribunal Federal”, disse.
Relações entre familiares e tribunais
Garman também chamou atenção para a atuação de familiares de ministros do STF e de outros tribunais superiores como advogados em processos apresentados nessas mesmas cortes. Segundo ele, clientes do Eurasia Group relatam uma percepção crescente de que o acesso aos tribunais dependeria da contratação de escritórios ligados a familiares de integrantes dessas instituições.
Na avaliação do diretor-executivo, essa percepção prejudica o ambiente de negócios do país. Ele classificou o cenário como um “ambiente permissivo para trocas e relações não republicanas”.
A exposição pública dos conflitos entre ministros, porém, pode revelar condutas que precisam ser revistas. Garman afirmou que, ao tentarem comprometer a credibilidade uns dos outros, os integrantes do Supremo acabam trazendo à tona práticas que precisam de correção.
“Você acaba expondo práticas que precisam ser corrigidas”, concluiu. A avaliação apresentada por Garman associa a crise de credibilidade do STF a um processo institucional mais amplo, que, segundo ele, vem se acumulando há anos e também produz efeitos sobre a percepção do setor privado.
