A postura de Alexandre de Moraes durante o julgamento da abertura de investigação contra ele mesmo foi classificada como parcial ou política por 49% dos internautas, segundo pesquisa Vox Radar divulgada nesta quarta-feira (16).
O levantamento analisou 358 mil comentários públicos publicados por 279 mil perfis do Instagram sobre a sessão de terça-feira (15), no Supremo Tribunal Federal (STF).
Entre os ministros presentes, Gilmar Mendes concentrou 48% das críticas relacionadas a uma postura autoritária ou agressiva. O decano da Corte teve dois bate-bocas com André Mendonça, cuja atuação foi associada a uma postura teatral ou de palanque por 29% das críticas.
No conjunto das avaliações sobre os ministros, 86% foram críticas. Desse total, 34% apontaram que os magistrados transformaram o tribunal em um palco; 24% classificaram as posturas como agressivas; e 20% falaram em atuação parcial ou política.
Os elogios se concentraram principalmente na capacidade técnica e na postura serena dos integrantes do STF. A classificação teatral ou de palanque também foi o principal tema relacionado a Flávio Dino, Edson Fachin e Cármen Lúcia. Cármen Lúcia, porém, foi a ministra mais elogiada pelos internautas.
Luiz Fux foi o segundo mais elogiado e o menos criticado proporcionalmente. Ainda assim, foi associado à categoria parcial ou política, assim como Moraes. Kassio Nunes Marques teve o menor percentual de elogios: 90% dos comentários sobre ele trataram de sua omissão, depois que o ministro se declarou impedido na abertura do julgamento.
