Um levantamento da AP Exata indica que o apoio à proibição das bets não se converteu automaticamente em apoio eleitoral ao presidente Lula. A análise considerou 180 mil menções à medida provisória que proibiu as apostas no Brasil, publicadas no X e no Instagram nos dias 25 e 26 de setembro.
As manifestações analisadas apoiam majoritariamente o fim das bets, principalmente por preocupações com vício e endividamento. No entanto, 68,2% das publicações não mencionam Lula.
Como as publicações se dividiram
Segundo a AP Exata, 18,6% das postagens elogiam o presidente, atribuem crédito a ele ou o defendem. Outros 6,2% apoiam a proibição, mas fazem ressalvas à atuação de Lula. As críticas ao presidente ou ao momento da medida provisória somam 7%.
Essas críticas abordam principalmente a decisão anterior do governo de regulamentar o setor e a proximidade da eleição.
Para Sergio Denicoli, CEO da AP Exata, parte da população apoia a proibição, mas não associa necessariamente a medida ao presidente. “Muita gente vê como oportunismo eleitoral”, afirmou. Ele também citou críticas relacionadas à regulamentação das bets pelo próprio PT.
