Uma pesquisa da Quaest indica que André Mendonça tem mais apoio dos entrevistados do que Alexandre de Moraes no embate relacionado ao Banco Master. Para 37% dos participantes, Mendonça age de forma correta. Moraes foi considerado correto por 16%.
O levantamento também registrou aumento da desconfiança no Supremo Tribunal Federal. O percentual de pessoas que não confiam na Corte passou de 46% em agosto para 56%. Já a parcela que afirmou confiar muito caiu de 18% para 9%. Outros 30% disseram confiar pouco no tribunal, ante 33% no mês anterior.
Propostas para o Supremo
A pesquisa mediu a opinião dos eleitores sobre mudanças nas regras do STF. A adoção de mandatos com tempo fixo para os ministros recebeu apoio de 53% dos entrevistados, enquanto 30% foram contra. Outros 4% não se declararam a favor nem contra, e 13% não souberam responder.
A criação de um código de ética que impeça ministros de manter relações comerciais ou privadas teve 53% de apoio e 32% de rejeição. A ampliação das exigências para indicação de ministros, incluindo idade mínima e experiência profissional na área jurídica, foi aprovada por 68% e rejeitada por 20%.
A possibilidade de Congresso e Judiciário indicarem ministros teve 50% de apoio e 34% de oposição. Em outra proposta, 61% se disseram contrários à proibição de decisões monocráticas. A criação de uma quarentena para candidatos antes da indicação ao STF foi rejeitada por 54%.
A Quaest ouviu 2.004 pessoas entre 10 e 13 de setembro. O índice de confiança da pesquisa é de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral com o protocolo BR-03607/2026.
