São Paulo, Quinta-feira, 1 de outubro de 2026
Dólar R$ 5,18 · Euro R$ 5,88 · Ibovespa 186.340 +0,00% São Paulo 23°C 18° / 28°
A notícia como ela é
STF suspende julgamento sobre acusações contra Moraes após pedido de vista de Dino
Mundo

STF suspende julgamento sobre acusações contra Moraes após pedido de vista de Dino

Sessão teve divergências entre ministros, votos sobre a reunião de petições e manifestações de impedimento de Toffoli e Nunes Marques.

O Supremo Tribunal Federal suspendeu o julgamento sobre os impactos do caso Banco Master após um pedido de vista do ministro Flávio Dino. Ele terá 90 dias corridos para devolver o processo e liberar a retomada da análise.

A sessão extraordinária discutiu um pedido da Procuradoria-Geral da República para anular um relatório da Polícia Federal com acusações contra Alexandre de Moraes. Se o documento for considerado válido, o STF poderá avaliar a abertura de uma investigação sobre a relação de Moraes com Daniel Vorcaro, dono do Master, que está preso.

Votos e divergências

Também esteve em debate a reunião da PET 16.662, que trata das acusações contra Moraes, com a PET 16.704, relacionada a André Mendonça. Até a suspensão, havia quatro votos contra e três a favor da junção. Dino indicou que votaria pela reunião, mas seu voto ainda não foi computado.

Moraes votou no próprio caso e defendeu a análise conjunta das petições. Ele afirmou que não havia pedido da Polícia Federal ou da Procuradoria-Geral da República para abrir uma investigação contra ele. O ministro também discutiu com Mendonça durante a sessão.

Mendonça votou contra a reunião dos processos e disse que os casos eram diferentes. Ele afirmou que o documento relacionado a ele seria um relatório de inteligência ilegal, com monitoramento e coleta de dados de ministros e outras autoridades.

Cristiano Zanin apoiou a unificação. Para ele, seria necessário avaliar primeiro a situação de Mendonça antes de analisar uma possível investigação contra Moraes. Zanin também destacou que a PGR não havia pedido uma investigação formal contra o ministro.

Edson Fachin, relator, defendeu que os julgamentos ocorressem em datas diferentes e justificou sua permanência na relatoria do caso Master. Ele também afirmou que o plenário poderá avaliar a abertura de investigação contra Moraes caso o relatório da PF não seja anulado.

Fachin pediu tolerância e afirmou que a divergência é legítima, mas o confronto pessoal não. O presidente do STF citou ainda o julgamento dos atos de 8 de janeiro de 2023 ao falar sobre a missão constitucional da Corte.

Dino criticou a retirada da relatoria de Mendonça e classificou a sessão como desastrada. Ele também teve uma troca de acusações com Fachin sobre o pedido de palavra antes de solicitar vista do processo.

Impedimentos e tensão no plenário

Gilmar Mendes pediu que as acusações contra Moraes e Mendonça fossem julgadas em conjunto. Também defendeu o sorteio de um novo relator para a PET 16.662 e a identificação de magistrados acusados de receber valores indevidos do Banco Master. Em outro momento, acusou Mendonça de motivação eleitoral.

Luiz Fux rejeitou a reunião das petições e defendeu uma decisão da Segunda Turma sobre o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues. O julgamento desse afastamento foi suspenso por um pedido de vista de Gilmar Mendes.

Cármen Lúcia votou contra a unificação e, ao fim da sessão, disse estar triste com o cenário. Ela pediu desculpas ao povo brasileiro por não ter conseguido ajudar a acalmar os ânimos.

Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques não participaram do julgamento. Toffoli declarou suspeição por motivo de foro íntimo. Nunes Marques afirmou estar desconfortável porque preside o Tribunal Superior Eleitoral e disse que sua prioridade era assegurar o equilíbrio nas eleições de 2026.

Nunes Marques também negou ter julgado processos relacionados ao Master e afirmou que seu filho, Kevin Marques, nunca prestou serviços ou recebeu remuneração do banco. O STF tem atualmente 10 ministros, enquanto a 11ª cadeira está vaga.

Texto produzido pela Redação Voz em Pauta com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Entre na nossa newsletterO melhor da semana, sem spam.

Em alta

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5